Versailler Vertrag Folgen Für Deutschland

*
*

Springe direkt zu: Servicelinks. Bandbilder. Funktionen. Navigationsbaum. Standort. Navigationsmenü. Layoutmenu. Text. Erste Fußnote.


 

Bandbilder:

*
*
*
*
*

 Navigationsbaum:

„Akten der Reichskanzlei. Weimarer Republik” online

Das kabinett Bauer. Band 1. 1: Einleitung.
*

Standort:


  text

regierungsbildung und Annahme ns Versailler Vertrags

innerhalb Endstadium einer auf allen politisch und militärischen Ebenen geführten besprochen über das Annahme hagen Ablehnung der alliierten Friedensbedingungen demissionierte das in dieser fragen unüberbrückbar gespaltene kabinett Scheidemann an den demnächst Morgenstunden von 20. Juni 1919. Weniger wie 100 Stunden vor der by den Alliierten für das Fall das Ablehnung angekündigten Wiederaufnahme von Krieges besaß ns Deutsche Reich sind nicht handlungswillige regierung mehr. Das Entscheidungssituation glich weniger aus ideologischen Gründen zusammen infolge pragmatischer Überlegungen ns Quadratur ns Kreises. Ob sie sich von Diktat der Friedensbedingungen verweigern hagen unterwerfen würden, Gegner wie Befürworter der deutschen Unterschrift unter den Friedensvertrag stimmten überein in der Einschätzung das Folgen, das die Unterzeichnung ebenso zusammen die Unterlassung dieses Rechtsaktes zeitigen würden. Mit ns Besetzung Deutschlands weil fremde Truppen und militärischen Widerstandsaktionen im Osten ns Reiches, separaten Friedensschlüssen einzelner Reichsteile und dem Wiederaufflammen bürgerkriegsähnlicher Wirren wäre ns Land einem chaos preisgegeben, ns die von die rebellion hinweg gerettet Reichseinheit, ns im Aufbau begriffene parlamentarisch System und die chancen eines mit sozialen Änderung verknüpften prägnant Wiederaufbaus nachhaltig beeinträchtigen würde.

Du schaust: Versailler vertrag folgen für deutschland

Mit deprimierender Ratlosigkeit hätte das kabinett Scheidemann ernsthaft erwogen, ob das opportun sei, außenpolitisch Konkurs anzumelden und den Kriegsgegnern ns Regierungsgewalt by Deutschland anzubieten. Verständigt ich werde es haben man sich bis zum ende darauf, seine alle Hoffnung bei die Vorlage deutsch Gegenvorschläge kommen sie setzen, um so zu einer substantiellen Änderung des Vertragsentwurfs kommen sie gelangen. Eine Handlungsalternative für das Fall kompromißloser Unerbittlichkeit das Entente war, um die eigene Verhandlungsposition nicht kommen sie schwächen, vom Kabinett no entwickelt worden. Zwar war by illusionslosen Beobachtern verschiedentlich da oben hingewiesen worden, daß auf die aufgrund Scheidemanns „Unannehmbar“ festgelegte Reichsregierung einen „Unterzeichnungskabinett“ befolge werde, das sich zwangsläufig ns Friedensbedingungen unterwerfen müsse, jedoch traf, als die Alliierten ultimativ die deutsch Unterschrift forderten, die nun unvermeidliche Regierungskrise ns politisch verantwortlichen unvorbereitet. Das Parteien und dem Reichspräsidenten oblag es jetzt, an fieberhafter Eile mitarbeiter und sachliche Entscheidungen by unabsehbarer Tragweite kommen sie treffen. Das bei dieser Not geboren Kabinett war das Kabinett Bauer.

ns Regierungsbildung gestaltete sich in moderation schwierig, zusammen mit der beschlossen über den Friedensvertrag sogar die Koalitionsfrage einer antworten bedurfte. Waren das Gegner das Vertragsunterzeichnung bereit, sich in einem zimmer zur gemeinsames Bewältigung der sich nähernd Probleme zusammenzufinden? in der Tagespresse wurde einer Regierungsbildung ende den heterogenen Reihen ns Nicht-Unterzeichnungswilligen zum „schlechterdings unmöglich“ gehalten16. an den Fraktionen ns die Weimarer liga bildenden partys war der Meinungsbildungsprozeß kommen sie diesem zeit zwar noch no abgeschlossen, doch zeichnete sich darunter dem rührigen Einsatz von Optimismus ausstrahlenden Leiters das deutschen Waffenstillstandskommission, matthias Erzberger, schon einer schwache parlamentarische mehrheitlich für das bedingte Annahme von Friedensvertrags ab, das die Zentrumsfraktion bei die Obsoleterklärung einiger ehrverletzender Klauseln17, ns SPD-Fraktion in die „Erhebung eines daneben laufen Protestes“ knüpfen wollte18. Das Demokraten dagegen, von langem oben die Ablehnung der Friedensbedingungen festgelegt, senden sich durch die Lancierung einer nachweislich taktisch gemeinten, substantielle Zugeständnisse zum Voraussetzung der Vertragsunterzeichnung erklärenden Vermittlungsvorschlags19 an, von Unterzeichnungsmanöver weil rechtzeitiges Ausbooten kommen sie entgehen. Reichspräsident Ebert mußte daran lüge sein, das Bürde einer zusammen auch immer gearteten Unterzeichnung auf eine möglichst breite politisch Basis zu verteilen. Drohungen ns Reichspräsidenten mit seinem eigenen Rücktritt und selbst das nur taktisch verständliche, vorübergehende Einschwenken das Sozialdemokraten und von Zentrums oben die illusorischen Vorbehalte das Demokraten zeitigten bei diesen nicht das erhoffte Wirkung, sie zum Verbleib in der koalition und in der Regierungsverantwortung kommen sie bewegen. Als die Partei bei der Morgen ns 21. Juni ihren führenden Politikern kategorisch das Mitarbeit im neuzubildenden zimmer verbot, war sogar für ns Zentrum, das bis jetzt eine koalition allein mit der SPD nicht eingehen wollte, das Wiederauflage einer behörde der Weimarer liga gescheitert, da drüben nunmehr ns Möglichkeit, unterzeichnungswillige, über ihrer politische partei „neutralisierte“ Demokraten (Dernburg, Preuß)20 an das kabinett einzubeziehen, nicht mehr gegeben war. Ns Reichspräsident mußte von seiner Erklärung, „nie“ ein zeigen aus sozialdemokratie und Zentrumsvertretern bestehendes Kabinett zu berufen21, abgehen. Während bei der Öffentlichkeit allgemein vorhergesagt wurde, daß Ebert das Parteivorsitzenden das SPD, hermann Müller, mit ns Regierungsbildung beauftragen würde, benannte das Nationalversammlungsfraktion der Sozialdemokraten bereits in frühen Nachmittag ns 20. Juni „gegen leicht Stimmen“ den im kabinett Scheidemann nächste Erzberger eifrigsten Befürworter einen bedingten Unterzeichnung ns Versailler Vertragswerkes, den Minister habe nicht Portefeuille Eduard David, zu möglichen Kandidaten weil das das regierungsbüro des Reichsministerpräsidenten22. Als Ergebnis das folgenden koalitionsverhandlungen konnte hermann Müller seiner Fraktion in Morgen von 21. Juni schon eine fast vollständige, mit ns endgültigen nahezu identische Kabinettsliste präsentieren. David allerdings, deswegen teilte das mit, sei aus „verständlichen“ gesundheitlichen Gründen no zur Übernahme ns Ministerpräsidentenamtes bereit. Noske, deren Kandidatur man sogar erwogen habe, müsse ebenso zusammen Wissell und Schmidt an seinem Ministerposten verbleiben. Zusammen möglicher regierungschef sei nun der bisherige Reichsarbeitsminister Bauer vorgeschlagen worden. Wer Bauer, das im kabinett Scheidemann „sehr energische Töne gegen den Vertrag“ angeschlagen23, sich wenn nicht aber kaum zur Erörterung der großen innen- und außenpolitischen Fragen kommen sie Wort gemeldet hatte, zusammen Chef einer „nur für die Übergangszeit“ gedachten, also eines Unterzeichnungskabinetts bei Vorschlag ich brachte hatte, verriet muller nicht. Seine Fraktionskollegen schienen nicht klein überrascht kommen sie sein. Deshalb versicherten sie sich zunächst, wenn Bauer auch wirklich bereit sei, ns Unterzeichnung kommen sie vertreten, und wiederholten dennoch ihre in Vortag bereits erfolglos geäußerte Bitte an Müller, das staatsbüro des Regierungschefs aber selbst kommen sie übernehmen. Diesem anwendungen hielt das Parteivorsitzende wieder entgegen, das Partei möge ihn zum spätere Zeiten „in reserve halten“24.

16

Kölnische Volkszeitung Nr. 475 von dem 20.6.1919.

17

Die Zentrumsfraktion der Nationalversammlung formulierte nachdem „Bedingungen“: „1. Keine auslieferung der sogenannt Schuldigen. 2. Ablehnung das Anerkenntnis ns Schuld am Kriege. 3. Ablehnung der Formel, daß deutschland nicht geeignet sei, Kolonien kommen sie verwalten.“ (Germania Nr. 275 vom 20.6.1919).

18

Protokolle der SPD-NatVers.-Fraktion, 19.6.1919, 21 Uhr.

19

Entgegenkommen wurde erwartet bei der Völkerbund-, Schuld- und Auslieferungsfrage, bedingungen Danzigs und Westpreußens, in dem Hinblick auf die Festsetzung das Entschädigungssumme und das Vertragsrevision innerhalb by zwei jahre (Kölnische Volkszeitung Nr. 477 stammen aus 21.6.1919). Vgl. Kommen sie die Tagebuchaufzeichnung Koch-Wesers von dem 23.6.1919 (Nachl. Koch-Weser, Nr. 16, S. 191 f.) sowie ns Tagebuchaufzeichnung Erkelenz’ von 21.6.1919 (Nachl. Erkelenz, Nr. 84, Bl. 129).

20

Antrag Wissells an der Sitzung ns SPD-NatVers.-Fraktion von dem 20.6.1919, 18.30 Uhr (Protokolle das SPD-NatVers.-Fraktion, 20.6.1919, 18.30 Uhr); vgl. Dazu sogar den briefe Wissells in von Moellendorf, 21.6.1919 (abgedruckt in dieser Edition: ns Kabinett Scheidemann, Dok. Nr. 116).

21

Tagebuchaufzeichnung Koch-Wesers von dem 23.6.1919 (Nachl. Koch-Weser, Nr. 16, S. 183).

Mehr sehen: Watch The Grand Tour Amazon Prime Video? The Grand Tour

22

Protokolle das SPD-NatVers.-Fraktion, 20.6.1919, 13.30 Uhr.

23

Philipp Scheidemann: das Zusammenbruch. S. 250. Siehe sogar diese Edition: ns Kabinett Scheidemann, Dok. Nr. 99.

24

Protokolle ns SPD-NatVers.-Fraktion, 21.6.1919, 9 Uhr.

Es can nicht aufgabe dieser Einleitung sein, ns aktenmäßig no belegbaren Vorgänge ca die auszusuchen Gustav Bauers wie neuen Reichsministerpräsidenten eindeutig zu klären. Wenn Bauer wirklich an Ermangelung geeigneter Persönlichkeiten „der Kandidat das Verlegenheit in einer Krise, die eine rasche Regierungsbildung notwendig machte“25, war, zu sein mehr zusammen fraglich. Als am 21. Juni mittags das SPD-Zentrum-Koalition in anbetracht der haltung der Demokraten unausweichlich wurde und eine parlamentarische Mehrheit von USPD, spanien und zentrum für einer im Sinne ns Zentrumsvorbehalte bedingte Friedensvertragsannahme kann sein war, rasieren Davids gesundheit plötzlich nicht als so angeschlagen, daß das für ns strapaziöse staatsbüro des Innenministers no doch von Verfügung stehen konnte. Sogar Hermann Müller legte seine mangel zuvor mit Hinweis an mögliche parteipolitische aufgaben begründete Zurückhaltung ab, um als Außenminister des neuen Kabinetts ns anstehende außenpolitische Zerreißprobe meistern zu helfen.

25

Ernst Deuerlein: deutsch Kanzler. S. 262.

das Kabinettsbildung erfolgte bei so frappanter Weise von den Kopf der SPD-Fraktion hinweg, daß ns Abgeordneten eine Stunde bevor der konstituierenden Sitzung des neuen Kabinetts über ihrem Parteivorsitzenden eine rechtfertigende erklärung verlangten. Leider macht ns Sitzungsprotokoll dazu keine näheren Angaben26. Verständlich bekomme die Vorgänge wohl erst, einmal man die entschiedene Mitwirkung von Reichspräsidenten bei Rechnung stellt, der in Lösung ns wichtigsten Personenfragen aus hier nicht näher kommen sie untersuchenden Motiven seine Kompetenzen, die der § 8 von Gesetzes von die voruntersuchung Reichsgewalt stammen aus 10. Februar 1919 weil das ihn bereithielt, reicht ausschöpfte. Es mag zutreffen, daß für Bauer die Tatsache sprach, daß er „bereits dem alt Kabinett angehört hätte und deshalb seit monaten mit allen Geschäften das Reichsregierung vertraut war“27. Diese grund hebt Bauer dennoch noch nicht aus der reihe seiner bisherigen Kabinettskollegen heraus, zumal Bauer sicherlich nicht das souveräne Persönlichkeit war, das es zur Bewältigung ns voraussehbaren Schwierigkeiten in Erfüllung von Friedensvertrags und ns noch nicht gebannten Gefahr einer zweiten, wirtschaftlich-sozialen revolte bedurft hätte. Da man Ebert in anbetracht seiner freundschaftlichen Beziehungen kommen sie Bauer auch nicht unterstellen kann, er bekam diesen und ns neue kabinett mit kommen sie Gang nach Versailles kurzfristig verschleißen wollen, ist ns Motiv weil das die beschlossen Eberts anderweitig zu suchen: der Reichspräsident hätte sich erste kurz vor dem Rücktritt ns Kabinetts Scheidemann in einem Akt höchste Pflichtbewußtseins kommen sie einer das aussichtslosen Lage von Reichs angepaßten Unterzeichnungsbereitschaft durchgerungen. Anders wie beispielsweise david und die übrigen wie Regierungschef an Frage kommenden Vertragsbefürworter gefunden sich Bauer, das bisherige Gegnerschaft gegenüber ns Vertragsunterzeichnung jeder weiß war, in einer Ebert vergleichbaren psychologischen Situation. Solidarität unter Parteigenossen und Verbundenheit mitte persönlichen Freunden erklärung sowohl das empfehlen Eberts wie auch die Bereitschaft Bauers, wie Chef eines „Unterzeichnungskabinetts“ ns Weltkriegsniederlage vor den augen der Weltöffentlichkeit einzugestehen, entscheidung besser als Hinweise in die Persönlichkeit ns jetzt das ende dem Hintergrund in das Rampenlicht ns großen politik tretenden Ministerpräsidenten, der, eher passiver Wille, „dem Reichspräsidenten unaufgeklärt ergeben“ gewesen sein soll28.

26

Protokolle ns SPD-NatVers.-Fraktion, 21.6.1919, 14 Uhr.

27

Wilhelm Ziegler: Die deutsch Nationalversammlung 1919/1920 und ihr Verfassungswerk. S. 78, der sich an Aussagen von Bauers Kabinettskollegen müller und Bell stützt.

28

Philipp Scheidemann: Memoiren eines Sozialdemokraten. Bd. 2. S. 373; ähnlich otto Geßler: Reichswehrpolitik an der Weimarer Zeit. S. 374.

Mehr sehen: Windows 7 Per Usb Stick Installieren, Windows 7 Per Usb

das war vorauszusehen, daß kaum einer kommen sie neuen Reichsministerpräsidenten den Opfermut danken würde, den dieser bekundete, wie er vor der Nationalversammlung am 22. Juni für sich und seine behörde erklärte: „Wir stand nicht ende Parteiinteresse und noch kleiner – das werden sie mir blechbüchse – das ende Ehrgeiz an dieser Stelle. Wir stehen hier aus Pflichtgefühl, ende dem Bewußtsein, daß es unsere verdammte Schuldigkeit ist, kommen sie retten, was zu retten ist“29. In die Ohren beschleunigen vielen Zeitgenossen lediglich das Demütigende, das bei diesen worten lag, und in die augen sprang das Unterwerfungsgeste, zu der sich ns Kabinett Bauer nach ns letzten fehlgeschlagenen Versuch, die wie „ehrverletzend“ empfundenen sogenannt „Schmachartikel“ 227 bis um 231 das ende dem Vertragstext zu entfernen, über der Nationalversammlung ermächtigen lassen mußte. Dort hiermit die von Diplomaten bei der Deutschen Friedensdelegation in Versailles und in der fieberhaften Weimarer atmosphäre von matthias Erzberger bis zu zuletzt gehegten Hoffnungen an sich zusammenfielen30, war das neue kabinett schon an seinen zuerst Stunden mit von Makel einer außenpolitischen Mißerfolgs behaftet. Wie in dieser Situation Gerüchte von einen bedrohlich Militärputsch die Zentrumsfraktion in ihrer Bereitschaft, von Vertrag zuzustimmen, wankend machten, ns Minister Bell und Mayer sich deshalb aussprachen, den Vertrag doch noch abzulehnen, und ihre Verbleib in dem Kabinett somit in Frage eingereicht war, konnte zeigen das beschwichtigende Eingreifen das militärischen Führung darunter General Groener und dessen Stellungnahme, daß in einer Wiederaufnahme das Feindseligkeiten „ein Enderfolg aussichtslos“ sei, ns schnellen Zusammenbruch das gerade das ende der Taufe gehobenen behörde Bauer verhindern31.

29

Verhandlungen der verfassungsgebenden deutschen Nationalversammlung. Stenografische Berichte. Bd. 327, S. 1113. – Nachfolgend zit. Zusammen NatVers.-Bd. Mit Bandangabe.